​​Pierre Muller

Son objectif est que les parties bénéficient de la voie la plus adéquate et proportionnée possible pour sortir de leur situation conflictuelle, au regard de paramètres tels que : 

• durée, poids psychologique et coût des processus envisageables,
• préservation de leurs relations mutuelle et avec les tiers concernés par leur différend,
• urgence des questions à résoudre,
• nécessité d’un avis d’expert.

Comme médiateur, Pierre Muller aide les parties, avec neutralité, à renouer un dialogue constructif leur permettant de coopérer efficacement entre elles, soit le temps de la médiation, pour trouver les meilleures solutions à leur différend, soit à plus long terme. 

Comme conciliateur, il peut être amené à aider les parties à évaluer les forces et les faiblesses des positions respectives. 

Il intervient dans le but d’éviter aux parties l’ouverture d’un procès de même qu’en cours de procédure, car il n’est jamais trop tard pour trouver une solution négociée, ni pour se remettre autour d’une table afin de clarifier la situation et dégager des solutions mutuellement satisfaisantes. 

L’expérience de Pierre Muller dans le domaine de l’arbitrage lui permet de fonctionner comme arbitre unique ou président de formations dans ses domaines de compétence, mais aussi de mettre en place des procédures arbitrales «sur mesure» en concertation avec les parties, notamment dans le domaine de la construction et des successions, par exemple en prévoyant l’intervention rapide d’un expert ou en concevant la procédure de manière à favoriser la recherche d’un accord. 

Avec les parties/avocats qui souhaitent évaluer la meilleure façon de résoudre un différend, il examine les différentes options et combinaisons envisageables lors d’une « séance exploratoire » afin de les aider à faire un choix approprié et proportionné.

Pierre Muller intervient régulièrement dans différentes formations en relation avec ses domaines d’activité. 

Il travaille en français et en anglais. 

Ses domaines d’activité et d’expérience sont les suivants : 

• Construction (en cours de chantier ou ultérieurement, si nécessaire avec intervention conjointe d’un expert) : p. ex. conflit entre le maître de l’ouvrage et un entrepreneur ou un mandataire spécialisé (architecte, ingénieur, etc.); entre un entrepreneur général et un sous-traitant; entre des mandataires spécialisés; entre les membres d’un consortium de construction; en relation avec une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs.
• Immobilier & voisinage : p. ex. différend relatif à l’exécution d’une vente immobilière ou à une commission de courtage; à une servitude de passage, à un droit de superficie ou à des relations entre voisins ou copropriétaires par étages (PPE).
• Règlement d’une succession entre les héritiers  : p.ex. difficultés en relation avec le partage des biens ou la validité d’un testament. 
• Difficultés entre associés d’une entreprise ou membres d’organes d’une personne morale (p. ex. associés d’un cabinet ou d’un bureau d’indépendants, d’une start-up ou d’une autre entreprise, associés d’une Sàrl; actionnaires ou administrateurs d’une SA; membres d’une association ou d’un comité d’association ou de fondation) en cours de relation (p. ex. problèmes de communication ; perte de confiance) ou en fin de relation (p. ex. règlement financier, reprise de clientèle, exercice d’une activité concurrente, droits de propriété intellectuelle etc.). 
• Conflits du travail (en cours de relations de travail ou au moment de leur résiliation). 
• Droit de l’exécution forcée (LP) et droit international privé, notamment faillite internationale.
• Propriété intellectuelle (marques ; droit d’auteur) et concurrence déloyale.
• Responsabilité civile des administrateurs, organes de révision, avocats, notaires, fiduciaires. 
• Droit du sport et arbitrage sportif (expérience en tant qu’arbitre au Tribunal arbitral du sport).